Størstedelen af britiske chauffører føler, at hastighedskameraer har gjort veje mere sikre, ifølge resultaterne af Institute for Advanced bilisters (IAM) årlige Speed Video Camera Survey.
Resultaterne viste, at 82 procent af mennesker mente, at det var acceptabelt for myndighederne at bruge hastighedskameraer, mens 85 procent mener, at de har hjulpet mod faldet i vejdødsfald, fordi 1990’erne.
Annonce – Kort artikel fortsætter nedenfor
Cirka 45 procent af mennesker regner stadig ikke med dem og mener, at det at skaffe kontanter er hovedårsagen til deres anvendelse.
På samme tid mener 72 procent af de adspurgte, at hastighedsbevidsthedskurser er en god idé.
Simon Best, IAM -administrerende direktør, sagde: ”Simpelthen at fange og bøde chauffører ændrer ikke chaufførens opmærksomhed om farerne ved overdreven hastighed. Populariteten af hastighedsbevidsthedskurser viser, at offentligheden mener, at træning er den bedste mulighed.
”Hastighedskameraer er en vigtig del af Policing Toolkit og bliver meget mere og meget mere accepteret, men det er klart, at nogle mennesker har brug for at berolige deres formål og finansiering.”
Holdninger til hastighedskameraer har ændret sig noget i løbet af de sidste fem år. I 2007 sagde 30 procent af mennesker, at de var uacceptable – dette er nu faldet til 16 procent.
Følelser over for hastighedskameraer varierer dog på tværs af hjemmnationerne. De er mindst populære i Wales, med 32 procent af mennesker, der synes, at deres brug var uacceptabelt.
De var meget mere populære i Skotland, hvor kun 15 procent mente, at de ikke var acceptable. I mellemtiden troede 20 procent af mennesker i England ikke, at de var acceptabelt.